quarta-feira, 17 de fevereiro de 2010

ídolos


Numa leitura ocasional pelo jornal que já não recordo ser o notícias ou outro, deparei com um artigo/carta numa última página e que me surpreendeu!
Não é normal, haver sequer alguém que partilhe a minha opinião sobre a manipulação televisiva, a falta de nível e credibilidade que merece um programa como os “ídolos”.
De facto julgo até ser raro nesta imensidão de mediocridade, haver quem tenha a consciência clara, por um lado do que é realmente o programa, e da responsabilidade e consequência que a existência deste tem no panorama cultural português.
Se analisarmos pelo lado da mediatização, exploração de emoções e sentimentos, encenação, instrumentalização do poder mediático da televisão, o programa ídolos a par das incontáveis novelas, é sem dúvida uma máquina bem desenhada, que surte os efeitos e objectivos para a qual foi concebida.
Resta ter atenção que os níveis de audiência, e objectivamente os lucros deste produto, não são para os “Artistas” descobertos e uma carreira pessoal a cimentar, mas sim para encher bolsos de um qualquer agente ou, salvaguardados os direitos nas mãos de alguém que não o artista, que sem escrúpulos, aproveita esta mediatização.
Se analisarmos de facto o que se passa temos:
Um grupo infindável de pretensos artistas, de onde, surgem valores inquestionáveis, vozes com um poder, uma qualidade, um potencial, um vibrato, uma projecção, uma postura de palco e inúmeras qualidades, estas, que deveriam ser valorizadas e premiadas. Resultado- nenhum deste chega a receber os louros a que deveria ter direito.
Um programa de perfeita manipulação de sentimentos, encenado, “artistazinhos
” ensaiados de tal forma, que qualquer “Zé cabra”, com muito trabalho passaria por ter direito a um projecto pessoal a solo. Não retiro a capacidade nem a qualidade quer individual e pontual de qualquer dos candidatos ou dos finalistas. Nalguma coisa merecem o seu mérito. O que está em causa é de facto terem sido eleitos como - os melhores dos melhores no panorama nacional, prometedoras vedetas e referências musicais.
Sobre isto tenho de facto uma posição clara e sem “papas na língua”, artistas como Rui Reininho, entre muitos, não são de facto excelentes músicos ou até de qualquer qualidade vocal. São desafinados, sem colocação de voz, sem projecção de voz, sem harmonia no que fazem, letras não metricamente correctas ou até poesias que não são mais do que um jogo de palavras sem sentido, pois nem eles sabem bem explicar a eloquência das suas próprias letras escritas.
Mas, pelo projecto, pela carreira, por um todo que não é certamente a sua voz, até pelo poder económico ou “lobbies instalados”, marcam uma identidade, constroem eles próprios um projecto musical.
Recordo aqui artistas como Pedro Abrunhosa ou Rui Veloso, que, ou vendem a sua casa e constroem o seu projecto porque acreditam nele e com todo o mérito já reconhecido, ou vão para a dita “capital”, pois só ali se podem consagrar.
Gostava mesmo era ver estes Grandes artistas como o Rui Veloso, com a sua voz própria e não manipulada ou ensinada, de uma capacidade interpretativa, de uma carreira que ninguém se atreveria a questionar, a classificarem com seriedade os candidatos e não dois ou três arrogantes, sem qualquer credibilidade, capacidade e consciência da responsabilidade pública do seu trabalho!
Aqui não estamos a falar do mesmo! São artistas que vem do nada e são classificados pelas suas potencialidades, sejam elas quais forem… por isso a responsabilidade de, com seriedade apontar os defeitos e as qualidades, artísticas e vocais sob pena de, afinal…. Valer tudo em Portugal! O que interessa é ter umas boas pernas, ou ser sobrinho de alguém!
-Um canal que repetindo, alargando as emissões, sobrepondo o essencial e cultural, não só premeia o medíocre, como ofusca e anula a possibilidade de termos valores credíveis reconhecidos, esse sim com a dita qualidade para serem artistas pop ou outro estilo e ambiente musical.
-Um júri… (pausa), que numa primeira fase, selecciona sem critérios credíveis e desatento aos verdadeiros potenciais dos candidatos. Serve apenas um propósito: recolher imagens para uma produção com objectivos mediáticos e vendáveis, claros e definidos.
“Não tem voz nenhuma”, “nunca serás artista”, “a tua voz não vai lá!”, “desafinas muito”… o que é isto??... ou terei eu problemas de ouvido?.. estarei a ouvir a mesma voz?... e se colocassem a voz directa e não manipulada?, sabem que há formas de afinar em tempo pequenas desafinações?... Sabem que pelo espectro, para quem não tem ouvido para isso, vê-se quem dá todas as notas “ao lado”, (significa ás vezes ¼ de tom para baixo ou para cima), em compassos atrasados, tempos incertos, entradas erradas! Aportamentos que serviriam o para interpretação ou para ligação das notas e não por insegurança na colocação da voz, andando por vezes á procura do tom!!!
Numa segunda fase, este júri, argumenta critérios que podem não ser os de qualidade vocal e interpretativa, pois o artista pop… pode nascer do nada,.. desde que tenha carisma”….
Numa ultima fase, refugiando-se em apreciações verdadeiramente escandalosas: foi a melhor interpretação de sempre… és um valor inquestionável, um domínio de voz!!!...
Para quem é musico, ou de facto sou muito desafinado e não percebo nada disto ou a incompetência saloia mas a convicção das palavras do júri consegue colocar-me numa posição de dúvida existencial…
Por fim, o relegar a votação para o público pela falta de coragem de assumir as decisões e criticas ou avaliações pois talvez... lá no fundo… tenham consciência de que não são capazes de analisar e criticar rigorosamente e com critérios sérios os candidatos
De tantos que por ali passaram, não seria difícil., com o mesmo trabalho e dedicação, encontrar apenas um punhado de 100 candidatos melhores que os finalistas.
-Um tal de Filipe, que sem postura, acanhado e sem “á vontade”, apenas merece palmas quando estica a voz, berrando gritos de dor, sem colocação de voz, sem vibrato, sem domínio de aportamentos, etc… Como é isto possível?
Só porque tem os olhos verdes ou azuis que a minha filha tanto gosta e caiu nas graças de uma brasileira que de nada percebe de música nem de postura, nem de aparência, basta olhar as ridículas indumentárias… será que ninguém vê isto? Ou estamos perante uma massa de “parolos”, que tudo que vêem na televisão deve estar na moda!!??
Querem músicos brasileiros com qualidade e competência para julgar? Tenho muitos á minha volta que posso sugerir, e escolhem uma ridícula figura para classificar não sei o quê!!...
Cuidado, que os brasileiros que conheço e com quem me dou, são mesmo bons e no que respeita á musica… não iriam cair em hipocrisias… talvez até despedissem o próprio júri!!!...
Bem, concluindo, caro Luís, obrigado pela sua crítica e opinião, pois obriga-me a dar também a minha e em tom de desabafo, poder dizer… afinal não estou só!!...
Eleve-se a cultura musical e identidade nacional, se bem que não acredito na consequência das nossas palavras.
Como a história ensina, tudo se passa em épocas e gerações, demorando às vezes séculos para voltar atrás. Isto é assim na arquitectura e nas artes em geral, na política, na economia, na religião…
E è necessário bater fundo, levar ao limite, para haver uma revolução e levar as pessoas á consciência que afinal estamos no caminho errado.
Vivemos uma época de novelas e ídolos, e concluo que afinal, o tempo atraiçoou-me, eu deveria ou ter nascido antes ou esperado mais duas gerações, pois a realidade cultural em que me insiro não é de facto a minha.

nuno oliveira montalto, arquitecto, professor e músico( mau pelos vistos pois não percebo nada de musica nem de critérios de qualidade).